После завершения предварительных раундов европейских клубных турниров Россия сохранила в них все свои клубы. Лишь "Спартак" поменял Лигу чемпионов на Кубок УЕФА, уступив по сумме двух матчей шотландскому "Селтику".
К участию "Спартака" в международных клубных турнирах мы в последнее время стали относиться с некоторым недоверием. По-видимому, должно пройти еще некоторое время после смутного времени, когда москвичи установили антирекорд Лиги чемпионов, были разгромлены на своем поле "Мальоркой" в Кубке УЕФА и умудрились проиграть в одном из матчей Кубка Интертото скромнейшему литовскому "Атлантасу" из Клайпеды.
Вся европейская репутация, которую "Спартак" завоевывал в 1990-е годы, была растеряна за какие-то два-три года. Главный тренер приезжавшего в Москву на Кубок Интертото "Вильярреала" Мануэль Пеллегрини после того, как его клуб прошел москвичей, заявил в прессе, что "Спартак", мол, уже не тот.
Конечно вернуть прежний имидж "Спартаку" нужно будет новыми громкими победами, которых и у нынешнего состава клуба не так много. В предыдущем сезоне в 12 матчах еврокубков москвичи выиграли всего два (у "Спортинга" и "Слована"). В этом из двух - ноль.
Однако если до восстановления утраченного реноме "Спартаку" еще долго, то доверие к себе москвичи понемногу возвращают. И матч в Глазго в этом плане был действительно очень важен. Испытывая все те проблемы, которые мучали "Спартак" с начала сезона (постоянно образовывающаяся брешь в обороне, вызванная травмой защитников и отсутствием полноценных замен, неумение пробивать пенальти и выжимать максимум из создаваемых моментов, а также нелучшая физическая готовность, не позволяющая все 90 минут играть в высоком темпе), "красно-белые" продемонстрировали желание бороться и сражаться. Команда буквально вгрызлась в газон стадиона "Селтик Парк", не позволяя опытному сопернику захватить инициативу и "размазать" российский клуб по газону. Признаюсь, что не видел такой игры от "Спартака" в еврокубках уже много лет.
Вот только нашла коса на камень. Ведь "Селтик" - тоже не тот клуб, которого можно удивить силой воли. У шотландцев нет звезд европейской величины и, по всей видимости, в ближайшее время не будет. Их оборона не блещет даже по сравнению с защитными порядками спартаковцев, а нападение вызывает жалость. Однако в двухраундовом противостоянии со "Спартаком" команда проявила фантастическое желание к положительному для себя результату. Это был тот "Селтик" (и физическая форма тут ни при чем), который еще совсем недавно обыгрывал "Манчестер Юнайтед" и "Бенфику" и едва не перекрыл дорогу к европейскому титулу "Милану".
Готовы ли "красно-белые" также сражаться в каждом матче еврокубков, как они это делали в Глазго, или после ярких игр обязательно будут следовать матчи, наподобие того безобразия, которое происходило в начале сезона в Виго, когда вышедший из отпуска "Спартак" (аналогия с "Селтиком" отчасти прослеживается) не показал ничего и был бит аутсайдером испанского чемпионата?
Что-то объяснить может Кубок УЕФА, однако у меня нет полной уверенности, что после вылета из богатой Лиги чемпионов мечтающий о больших доходах клуб решит совмещать борьбу за золото в национальном первенстве и бедный Кубок УЕФА, в котором играть надо долго, а какие-то похвалы можно получить только ближе к четвертьфиналу, когда отсеются те, кому этот турнир не особо-то и нужен.
Впрочем, нельзя согласиться с теми, кто уверен, что "Спартак" в Кубке УЕФА может одной левой дойти до весенней стадии. В этом турнире достаточно команд, пройти которых будет очень нелегко. И вообще удивительно, с каких это пор мы стали свысока смотреть на турниры, где играют "Бавария" и "Аякс", "Вильярреал" и "Тоттенхэм", "Сарагоса" и "Байер", "Гамбург" и "Сампдория".
Возможно, что кого-то смутил словацкий "Злате Моравце", однако хочется успокоить истинных гурманов футбола - таких команд в Кубке УЕФА почти не осталось. Артем Филипенок РБК
